Становится очевидным, что наглость Грефа с каждым днём только возрастает. Он затыкает рот тем, кто имеет своё мнение о его политике и действиях, как это произошло с кинорежиссёром Никитой Михалковым. Он влезает в темы, которые далеки от финансового сектора, но имеют далеко идущие последствия для страны и её народа.
Он "суёт нос" в дела образования, вакцинации, цифровизации. Через экосистему Сбера Греф влез уже в нашу повседневную жизнь, а зачистка финансового рынка, которую провела Набиуллина, привела к тому, что олигополия теперь взяла за горло всю страну. С каждым днём аппетиты Грефа растут в геометрической прогрессии. Сбер вводит новые комиссии и платные подписки. Остановить этот беспредел возможно – пора Грефа отправить в отставку.Юрий Пронько
Греф никак не может обуздать себя, он продолжает трясти наши кошельки. И если господин Михалков не стал анализировать деятельность этого якобы эффективного менеджера, мы сделаем это.
Начнём с новости, которая в очередной раз показала и доказала, что Набиуллина, зачищая отечественный финансовый рынок, вместе с криминалом уничтожила ещё и конкуренцию. На рынке так и говорят: "Есть Сбер и все остальные". Крупнейшая контора ростовщиков, прикрываясь статусом госбанка, наложила лапу на отечественную экономику, а значит, и на повседневную жизнь простых людей.
Приведу конкретные примеры и факты. Так, стало известно, что Сбербанк со 2 июня ввёл комиссию на внутрибанковские переводы в устройствах самообслуживания банка. Комиссия составляет 1%.
Из пояснения Сбербанка:
Со 2 июня Сбербанк изменил тарификацию денежных переводов внутри банка. Изменения в первую очередь коснулись денежных переводов в "Сбербанк Онлайн" и SMS-банке. Также изменились условия по переводам в устройствах самообслуживания банка, в которых проходит около 1% всех операций.
Этим решением Сбер фактически послал государство российское, а вместе с ним и нас с вами, куда подальше. Ведь с 14 июня вступил в силу закон, который отменяет комиссию за т. н. банковский роуминг. Однако, чтобы не потерять доходы, в Сбербанке приняли решение о замене комиссий по внутрибанковским переводам между физлицами на услугу по безлимитному переводу средств по платной подписке. Подписка нужна, если клиент банка переводит больше 50 тыс. руб. в месяц. При отсутствии подписки будет взиматься комиссия в размере 1%, но не более 1 тыс. руб. На мой взгляд, Греф, пользуясь уникальным положением Сбера, а это самая настоящая олигополия, ввёл новый налог в нашем государстве. Он обложил 1% тех, кто часто переводит онлайн и не пользуется наличными.
Система же т. н. подписок – не что иное, как новая форма "содрать кожу" с клиентов, например, за платежи ЖКХ или штрафы. В прошлом, 2019 году Сбер получил чистую прибыль в размере 870 млрд руб. по РСБУ. На этот год Греф намерен был получить порядка 1 трлн чистой прибыли. Кризис, вызванный пандемией коронавируса, конечно, скорректировал его планы, но ясно, что от их достижения он не отказался, в том числе за счёт так называемых подписок.
Но и это ещё не всё. Клиенты крупнейшего госбанка за перечисление любой суммы через банкоматы теперь должны платить 1%. Причём ранее объявленный лимит в 50 тыс. руб. бесплатных переводов на них теперь не распространяется.
Наглость Грефа зашкаливает. Он пользуется искусственно созданными для Сбербанка условиями и трясёт наши кошельки.
Сбербанк только за прошлый год комиссионных доходов получил более 400 млрд. И любой банк на этом зарабатывает. Может быть, Сбербанк более... не то чтобы наглый, но более непокорный, так скажем. И Набиуллина давно его загоняла в это стойло СБП, он получил несколько штрафов и наконец-то стал предоставлять эти услуги,
– рассказал Царьграду член Комитета ТПП России по финансовым рынкам Тимур Аитов.
400 млрд рублей – очень серьёзная сумма, которую команда Грефа получила только за комиссии. Теперь становится понятно, почему он готов даже воевать с Центробанком, который и несёт ответственность как регулятор.
Стало известно, что в Системе быстрых платежей Сбербанка не проходят до 90% операций с другими банками, и это вполне законно, сообщает РБК. Причина отказов – необходимость дополнительно подключать переводы через систему быстрых платежей на стороне клиента Сбербанка, причём отдельно на получение и отправку. Напомню, запущенная в 2019 году Система быстрых платежей по номеру телефона создана ЦБ в значительной части как альтернатива аналогичному сервису Сбербанка. Регулятор был против высоких тарифов Сбера и его монополизма на рынке.
"Когда рынок монополизируется, то саморегулирование будет условным, в интерпретации монополистов рынка. Они будут вместе с регулятором под "соусом" саморегулирования навязывать рынку то, что выгодно ограниченному кругу участников и невыгодно остальным участникам. ЦБ зреет-зреет, а потом что-то выплёскивает. Он же варится в своём соку, иногда только дозированно до тебя что-то доводя", – говорит глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.
Греф должен быть уволен
По мнению юристов, Сбербанк и дальше будет противостоять ЦБ, защищая свою экосистему, которая на сегодняшний день никем не регулируется. Фактически Греф создал "государство в государстве". И это крайне опасная ситуация. Выход имеется – уволить Грефа с поста главы крупнейшего госбанка России.
"Греф должен быть уволен. Греф не соответствует занимаемой должности, потому что он, находясь в кресле руководителя крупнейшего банка страны, принадлежащего государству, вообще не занимается развитием экономики своего акционера, – считает учредитель Царьграда Константин Малофеев. – Если бы это был частный акционер – предположим, у нас есть холдинг "Российская Федерация", есть наша финансово-промышленная группа, и надо развиваться, а банк нам говорит: меня не интересует, как вы развиваетесь, я буду заниматься только собой. Что произойдёт с главой этого банка? Он будет уволен завтра же. Вместо него будет назначен другой человек, который будет задумываться о холдинге в целом. Что, мы, граждане России, не достойны такого же подхода, который был бы в любой частной корпорации?"
Помните, как ответил Греф на вопрос Макарова по поводу поддержки простых людей в период кризиса? Он заявил, что у России, "как в том анекдоте, нет снарядов". Нет денег на то, чтобы обычные семьи не скатились в физиологическую нищету, когда стоит вопрос жизни или смерти. Этот деятель забыл сообщить публике, что он и ему подобные уже третье десятилетие определяют в стране экономическую и финансовую политику.
Вопрос о том, куда они дели "снаряды", которые получали раньше, получают сейчас и будут получать из наших кошельков, если не остановить Грефа, а вместе с ним и новые "налоги" от Сбера, далеко не риторический. Крупнейший госбанк страны должен работать на страну и её народ, а не на узкую группу дельцов, которые выплачивают себе многомиллиардные премии и дивиденды. Пора Грефа уволить, а его политику послать к праматери истории.
Свежие комментарии