На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Вовкин

24 554 подписчика

Свежие комментарии

  • Valdemaras Orlauskas
    В четырнадцатом,введи Россия войска на Украину,её бы задавили санкциями. Сам сетовал на медлительность Кремля,но виде...Два дня в Киеве, ...
  • Valdemaras Orlauskas
    И что? Этой информации сто лет в обед.Не отняли, а сам ...
  • Серж Южанин
    Путин проинформир...

Почему Шарий выиграл, не пройдя в Раду

Вот и закончились выборы в Раду Украины, закончились вполне предсказуемо – 43,12% у «Слуги народа», 13% у партии «За жизнь» олигарха Медведчука. «Батьковщина» Тимошенко и «Европейская солидарность» Порошенко набрали 8,19 и 8,14% соответственно. «Голос» певца Вакарчука – 5,85%.

 
Анатолий Шарий
Анатолий Шарий

Украинский видеоблогер и журналист Анатолий Шарий набрал 2,24%, то есть, не преодолел 5% рубеж для прохода в украинский парламент, уступив партии Ляшко (4,01%), «Сила и честь» (3,8%), «Оппозиционный блок» (3,06%), партии Гройсмана (2,32%).

Казалось бы – оглушительный проигрыш, раз даже неадекватный заднеприводный Ляшко обогнал «Партию Шария». Но все не так просто.

Шарий вступил в предвыборную гонку месяц назад, хотя остальные партии не выходили из нее с президентских выборов. Кроме того:

1. Ограниченные финансовые возможности, не сравнимые с деньгами Порошенко, Медведчука. Что касается Зеленского, то его партия взяла верх благодаря президентскому заделу – получив более 70% на президентских выборах, «Слуга народа» получил довольно скромные результаты, поскольку народ начал понимать – команда Зе мало чем отличается от команды По.

2. Телевизионные эфиры. Кандидаты в депутаты буквально не вылезали с эфиров, кочуя с одного телеканала на другой. Представителей Шария ни его самого до эфиров не допускали. Причем, судя по тому, как были единодушны телеканалы, инструкции были спущены сверху. А как не крути, основным манипулятором мнений был и остается телевизор.

3. Рейтинговые агентства сначала полностью игнорировали «Партию Шария», не включая в опросные списки, а после того, как это делать уже было некрасиво, стали давать ему 0,1-0,9%... Как видим, это была наглая ложь. При этом результаты опросов также влияют на общественное мнение, и, соответственно, на результаты выборов.

4. Компания по очернению Шария в основных СМИ Украины, демонстративное игнорирования его в российских СМИ. Несмотря на то, что украинские помойки, которые раньше были СМИ, заявляли, что Шарий – «кремлевский пропагандист», а экс-президент Порошенко и вовсе назвал его ублюдком, поддержки со стороны российских политиков и СМИ не было. Хотя тот же Медведчук получил лестные оценки российских журналистов и самого Путина.

5. Команда Шария – это полностью новые, молодые люди, которые не смогли конкурировать с противниками, которые просидели в Раде годы и десятилетия, ничего хорошего не сделав, но хорошо понимающих, как удержаться на теплых местах.

И при всем этом, Шарий набрал 2,24%! Это, как по мне, чистая победа, особенно если учитывать то, что несколько процентов было попросту украдено.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх