Обещание Госдепартамента Соединённых Штатов не устанавливать больше в мире демократию силовым путём стоит ровно столько, сколько и все прочие обещания американцев - ноль. А может быть и меньше. В конце концов, мало ли кому и что они за свою долгую историю обещали. Горбачёву, к примеру, насчёт того, что НАТО не будет распространяться на восток.
Или Ельцину. Да и Медведеву в новейшие времена Обама по части Ливии много чего говорил. А в результате, надул, как лоха. Хотя, почему, собственно, "как"?С другой стороны, Госдеп же не сказал, что Америка отказалась от попыток доминирования, недобросоветсной конкуренции, давления, организации у соперников и союзников бунтов, госпереворотов и революций, поддержки сепаратистов всех типов и видов, покупки продажных политиков и чиновников, шпионажа, диверсий, провокаций и шантажа. Не отказалась и отказываться не собирается. Просто методы оставит в своём арсенале в основном эти, а не дорогостоящие и явно сейчас неэффективные прямые военные авантюры.
Сил на них у Соединённых Штатов всё меньше. Экономика трещит, коронавирус, внутренняя нестабильность. Опять же, не слишком доверяют демократы своей армии. Для них та по-любому слишком правая. Им опираться на неё опасно. Кроме того, когда и где войны Америки, которые она вела и до сих пор ведёт, после распада СССР, позволили ей всерьёз где-то закрепиться? Свои военные гибнут, врагов всё больше и они всё сильнее, соперники и конкуренты успешно работают на опережение, союзники подводят...
Для нас или китайцев всё, что говорит Госдепартамент, не более, чем констатация того, что уровень российских и китайских вооружённых сил перерос период, когда их можно было разгромить, ничем особо не рискуя. Американцы это поняли? Ну, молодцы. А для чего, спрашивается, Россия и Китай оборонку раскручивали и армии переоснащали? Теперь у нас другая головная боль: как сделать так, чтобы от нас вообще отстали. Решаемая ли задача? Может быть и нет. Но решать-то её всё равно придётся... Иначе ведь, схарчат и не подавятся!
Свежие комментарии